Muss man die Menschheit vor sich selbst
schützen?
Es ist gar noch nicht so
lange her, da kannte man in Deutschland (aber auch in anderen Ländern) das
Dreiklassenwahlrecht. Wer noch nie davon gehört hat, dem empfehlen wir die
Darstellung bei Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Dreiklassenwahlrecht). Vereinfacht gesagt, wurde die
Stimmenwertigkeit am Steueraufkommen gemessen. „Zahlste viel Kohle an den
Staat, haste eben mehr mitzureden“, ist vereinfacht der Grundsatz. Hätte uns
das vor dem Brexit bewahrt? Fakt ist, dass gerade einfache Menschen in England
den Ausstieg wagen wollten. Wir lassen das mal wertfrei stehen. Künftig dürften
diese Menschen wohl weniger Angst vor einer Überfremdung haben. Warum sollte
man auch Polen für ein dann verarmtes England verlassen. Ich weiß, ich bin
zynisch. Aber diese dumme Entscheidung bietet wenig Freiraum für
Intellektualität.
Versagen der PR
Gerade junge Menschen haben
versäumt, beim Brexit mitzustimmen. Der Kater am nächsten Morgen war groß. „Wir
hielten es nie für möglich, dass das kommt“. Ein Rückrudern, undenkbar. Warum eigentlich?
Aber Fakt ist: die Chancen, die die Europäische Union für England bietet, wurde
kaum diskutiert und im Sinne einer positiven PR auch kaum ins Rennen geschickt.
Englands Premierminister David Cameron hat das Europäische Bündnis leichtfertig
politischen Zielen geopfert und dann - sorry für den Ausdruck - schwanzlos
seinen Rücktritt erklärt. Zu Zeiten des Dreiklassenwahlrechtes hätte man noch
für solches politisches Fehlversagen mit der Postkutsche nachts in ein anderes
Land fliehen müssen. Aber in diesen Zeiten mussten politische Führer auch noch
Verantwortung zeigen. Früher war nicht alles besser, aber es drängt sich der
Eindruck auf: ein bisschen ehrlicher. Und Cameron freut sich jetzt auf seine
Pension. Zumindest so lange, wie sie der englische Staat noch zahlen kann.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen